| ОстапенкоАл | Дата: Вт, 19.01.2016, 08:36 | Сообщение # 1 |
БЧ-2
Сообщений: 3701
| На мой взгляд предложенный Невским ПКБ (если они авторы , о чём ниже) проект "УДК "Прибой" по многим позициям проигрывает тем же Мистралям . Основная начинка не исключаю одинакова у этих кораблей т.е. доковые камеры , но внешний вид и возможность верхней палубы у "Прибоя" очень неудачная .
Начиная от огромной надстройки , обкусанной кормы неизвестно для чего , сильно зауженного носа даже по сравнению с польским БДК . Даже судя по нескольким вертолётам на макете УДК им там очень тесно на полётной палубе .
Корпус возможно будет более функционален если его на несколько метров сделать шире , а сильно зауженный нос корабля сокращает десантные возможности доковой камеры .
Один плюс у этого Прибоя в отличии от Мистралей в том , что верхнюю часть носа не обрезали .
Почему конструкторы не хотят перенять всё то лучшее , что есть у Мистралей и адаптировать это для "Прибоя", а не изобретают велосипед ?
Или почему для корабля которому служить несколько десятилетий в 21 веке и придётся находится далеко от родных берегов в экспедициях не предусмотреть возможность посадки на палубу самолёта с вертикальным взлётом и взлетом с укороченным пробегом , как и ударных БПЛА , которые могут быть на вооружении УДК ?
Быть , а не казаться .
|
| |
| |
| ОстапенкоАл | Дата: Вт, 19.01.2016, 08:48 | Сообщение # 2 |
|
БЧ-2
Сообщений: 3701
| Насчёт авторов проекта и которых трудно очень понять . Или что они и с чего брали для сравнения в пример т.е. их проект лучше чего и в чём ?
Француз для десантного назначения идеален и его водоизмещение в 21 т.т. оптимально , как и длина палубы в 210 метров перспективна для многофункционального использования в будущем . УДК "Прибой" не рыба ни мясо , что то среднее между БДК "Рогов" и КС "Березина" или деньги на ветер .
Зачем для УДК арт.турель , а может полезно на её месте расположить съёмный контейнер с десятком "Калибров" ?
Или почему частично для УДК не вменить возможность быть также кораблём комплексного снабжения припасами для корабельной группировки ?
Если такое лепят сейчас в НПКБ , как в прочем и в истории с новым авианосцем проекта "Шторм" для ВМФ , то видимо там окончательно потеряли школу и у них получается хорошо всё что угодно кроме проектирования авианосцев и десантных кораблей .
Цитата 16 июня 2015 Гендиректор Невского ПКБ назвал чушью информацию о российском "Мистрале"Генеральный директор Невского проектно-конструкторского бюро Сергей Власов назвал чушью информацию о том, что бюро спроектировало аналог французского "Мистраля". https://www.dp.ru/a/2015/06/16/Gendirektor_Nevskogo_PKB/
Быть , а не казаться .
|
| |
| |
| ОстапенкоАл | Дата: Вт, 19.01.2016, 08:50 | Сообщение # 3 |
|
БЧ-2
Сообщений: 3701
| В общем Шойгу можно "поздравить" - он может с помощью "тряпичниковых" выбросить на ветер миллиарды с этими "Прибоями" для ВМФ :
Цитата
В России построят универсальный большой десантный корабль16.01.2016 Строительство нового корабля начнется в 2018 году, он будет представлять собой корабль большого водоизмещения и сможет перевозить большое количество техники и личного состава, сообщил начальник Управления кораблестроения ВМФ РФ. http://ria.ru/defense_safety/20160116/1360709470.html
Быть , а не казаться .
|
| |
| |
